# जोकटाहॉन # फेटेथहोन चुनाव आयोग को विश्व खुली चुनौती में, पूर्व-निषेधाज्ञा के साथ, और सिस्टम को हैक करने दें। सभी दूध के साथ दूध, पानी के साथ पानी तय करते हैं और सभी के लिए एक बार hypes के गायन को समाप्त करते हैं।

इससे पहले 20 मई को, मुख्य चुनाव आयुक्त नसिम जैदी ने राजनीतिक दलों द्वारा उठाए गए चिंताओं को दूर करने के लिए इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन चुनौती की घोषणा की है।

एक प्रतिक्रिया में, एएपी और कांग्रेस जैसे दलों ने ईसी को किसी पूर्व शर्त के बिना एक हैथोन आयोजित करने का अनुरोध किया।

25 मई को, चुनाव आयोग ने कहा कि उन्होंने ईवीएम चुनौती का संचालन करने की अनुमति दी है और कभी भी हैैथॉन का वादा नहीं किया है।

आम आदमी पार्टी के जवाब में आयोग ने कहा, “आयोग द्वारा किसी भी तरह से रोक लगाई गई हैथॉन के बारे में कोई वादा नहीं किया गया था … यानी 12 मई को सभी पार्टी की बैठक के दौरान, आयोग ने स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया था कि यह प्रस्ताव देगा एक ईवीएम चुनौती है और एक हैथॉन नहीं। “

यह भी कांग्रेस की मांग को खारिज कर दिया है ताकि वह योजनाबद्ध चुनौती में ईवीएम के मदरबोर्ड तक पहुंच सकें

चुनाव आयोग ने दोनों दलों को अलग से जवाब दिया

एएपी के राष्ट्रीय सचिव पंकज गुप्ता ने चुनाव आयोग को ईवीएम चुनौती के लिए निर्धारित शर्तों पर पुनर्विचार करने और इसे खुले ‘हैथॉन’ बनाने के लिए लिखा था, जैसा कि इस महीने की शुरुआत में दिल्ली विधानसभा में आप के विधायक सौरभ भारद्वाज ने दिखाया था।

“हम आपको ईवीएम चुनौती की शर्तों पर पुनर्विचार करने के लिए जोरदार आग्रह करेंगे। कृपया ऐसे नियमों और विनियमों को सेट न करें और इसे खुली हैनाथॉन बनाने की अनुमति दें जहां मशीन पर किसी भी प्रकार के छेड़छाड़ का प्रदर्शन किया जा सकता है। “गुप्ता ने यह मांग करते हुए कहा था कि” यह केवल एक पार्टी से संबंधित कोई मुद्दा नहीं है, यह इस देश में लोकतंत्र की सुरक्षा का सवाल। हम आपको इस देश की लंबी अवधि के हितों में सही फैसला लेने की आग्रह करते हैं। “

जवाब में, चुनाव आयोग ने कहा कि ईवीएम के मदरबोर्ड को बदलने की इजाजत देने के लिए उन्हें “एक नई मशीन बनाने” की अनुमति देने की तरह ही था जो कि तर्कहीन है।

लेकिन, इसके जवाब में, चुनाव आयोग ने 25 मई को दोहराया कि: “यह आयोग का मानना ​​है कि ईवीएम के मदरबोर्ड या आंतरिक सर्किट के किसी भी परिवर्तन को अनुमति देने के लिए यह कहने की तरह है कि किसी को भी नई मशीन बनाने की अनुमति होनी चाहिए और ईसीआई प्रणाली में नए ईवीएम लागू करते हैं, जो असंभव और तर्कहीन है। “

“ईवीएम चुनाव के दौरान या उसके बाद किसी भी समय किसी भी अनधिकृत व्यक्ति के पास पहुंच नहीं पा रहे हैं और इस तरह सभी घटकों तक पहुंच का सवाल, जैसे ईवीएम मशीनों में छेड़छाड़ के लिए मदरबोर्ड नहीं उठता है,” पीटीआई ने उद्धृत किया कांग्रेस को पत्र आप ने फिर से कहा और पैनल पर आरोप लगाया कि वह “बिना किसी धार की हिट हैंथॉन से भाग रहा है”।

विश्व स्तर पर, ज्यादातर कंपनियों और सरकारों ने हेकर्स को किसी भी निर्धारित शर्त के साथ अपने सिस्टम की सुरक्षा का परीक्षण करने के लिए आमंत्रित किया है पूर्व-शर्त निर्दोष सिस्टम बनाने के योग्य नहीं हो सकती। ऐसी नैतिक हैकिंग कमियों को समझने में मदद करती है, ताकि उन्हें भविष्य में हटाया जा सके।

ईवीएम को किसी भी पूर्व शर्त के बिना परीक्षण करना चाहिए और पता लगाए कि क्या आपका सिस्टम छेड़छाड़ का पता लगा सकता है, अगर ऐसा कोई गुस्सा न हो, तो यह हमारे स्टैंड को भी बढ़ाएगा कि ईवीएम बिना किसी पहचान के बदला जा सकता है। केवल सिस्टम का “विज़ुअल इंस्पेक्शन” कोई भी सिस्टम “पूर्ण-प्रूफ” नहीं कर सकता

“यदि मशीनें समान दिखती हैं, तब तक कुछ व्यवहार करें, जब तक कि कुछ कोड बदलते प्रोग्रामिंग को सक्रिय नहीं कर पाएं, तब आपको कैसे पता चलेगा कि आपके कब्जे में मशीनों पर कोई छेड़छाड़ हुई है या नहीं?”

Read more in-depth analysis of Hackathon

Source : ABPLive & TheWire

 

Advertisements